Adobe Lightroom vs. Adobe Lightroom Classic : lequel devriez-vous utiliser ?

Edit Column Adobe Lightroom vs. Adobe Lightroom Classic

En matière de retouche photo, Adobe Lightroom et Lightroom Classic sont sans aucun doute deux des meilleurs outils existants. Pourtant, de nombreux photographes hésitent à choisir la version à utiliser.

Est-il préférable d'opter pour Lightroom, une application cloud offrant une synchronisation fluide sur plusieurs appareils ? Ou peut-être préférez-vous Lightroom Classic, utilisé par de nombreux photographes professionnels, et dont les capacités de gestion de photos et de fichiers sont parfois plus avancées que celles de toute autre application du marché.

Dans cet article Adobe Lightroom vs. Adobe Lightroom Classic blog, nous comparerons leurs capacités d'édition, leur convivialité et leur flux de travail pour vous aider à prendre la meilleure décision pour vos besoins photographiques.

Comparaison entre Adobe Lightroom et Adobe Lightroom Classic : un aperçu rapide

Avantages
Inconvénients

Adobe Lightroom vs. Adobe Lightroom Classic : comment se comparent-ils ?

Adobe Lightroom vs. Adobe Lightroom Classic- How Do They Compare?

1. Capacités d'édition

Lightroom fournit fonctionnalités de base pour l'édition Comme l'exposition, le contraste, les liaisons de couleurs, le recadrage et les préréglages, Lightroom Classic ne propose cependant pas certaines fonctionnalités avancées. Avec son panneau Courbe de tonalités en tête, Lightroom Classic ne lésine pas sur les outils d'édition essentiels : il offre une suite complète d'outils avancés d'étalonnage des couleurs, de réglages locaux, de virages fractionnés, etc., qui vous offriront davantage de possibilités pour un travail professionnel si vous êtes un photographe sérieux.

Cela signifie que le premier permet de masquer et de sélectionner facilement les modifications, mais ne dispose pas des nombreuses options de la version Classique. La version Classique offre des outils de réglage local très efficaces, notamment des filtres radiaux et gradués, des pinceaux de réglage et un masquage basé sur l'IA, garantissant un niveau de précision professionnel supérieur. Ainsi, il est clair que Lightroom Classic est une meilleure option pour l'édition avancée dans le débat Adobe Lightroom vs. Adobe Lightroom Classic. 

2. Stockage et flux de travail : fichiers cloud ou fichiers locaux

Lightroom enregistre chacune de vos photos dans Adobe Cloud, et vous pouvez les consulter ou les supprimer sur n'importe quel appareil. C'est un outil formidable pour les photographes sur le terrain, leur permettant d'accéder rapidement et en toute sécurité à leurs photos sur leur appareil. L'organisation manuelle des images dans Lightroom grâce à la recherche basée sur l'IA est désormais devenue un processus standard. La recherche est plus simple. photos avec reconnaissance faciale et le marquage automatique des mots-clés. 

Lightroom Classic dispose d'un stockage local qui vous oblige à gérer manuellement tous vos fichiers, que ce soit sur disque dur ou sur des périphériques de stockage externes. Pour organiser vos fichiers photo, il dispose également d'un système de catalogue par dossiers, plus avancé et personnalisable. Il permet de saisir manuellement des mots-clés pour les photos et d'organiser les métadonnées, tout en contrôlant la structure des fichiers. Cet Adobe Lightroom vs Lightroom Classic, tous deux servent à des fins différentes et sont bons dans leurs domaines. 

3. Performances et vitesse

Lightroom excelle dans les retouches rapides, la synchronisation entre appareils et l'utilisation nomade. Son seul inconvénient est que les fichiers RAW volumineux peuvent ralentir le temps de téléchargement. Lightroom Classic, en revanche, présente l'avantage d'être optimisé spécifiquement pour la gestion de fichiers volumineux et l'édition en masse. En revanche, il peut être plus lent sur les machines d'entrée de gamme en raison du traitement d'une base de données lourde.

Lightroom efficacement édite les formats JPEG et RAW Sans aucune lenteur, l'interface est entièrement nouvelle, ce qui garantit une utilisation rapide et une latence minimale. Cependant, cela peut être entravé par une connexion internet instable et des ralentissements. Lightroom Classic Fonctionne sur les ordinateurs locaux, traite tout sur le même appareil et est plus spontané. Vous pouvez également utiliser les aperçus intelligents pour retoucher rapidement vos photos sans avoir à charger des fichiers RAW entiers. Ainsi, dans le test comparant Adobe Lightroom et Adobe Lightroom Classic, Lightroom Classic remporte à nouveau la palme. 

4. Facilité d'utilisation

La mise en page bien agencée et les fonctionnalités faciles à comprendre de Adobe Lightroom Aidez à effectuer des modifications approfondies grâce aux outils d'édition fondamentaux. Du réglage de la luminosité à l'application des préréglages, tout est si simple que Lightroom Cloud est idéal pour ceux qui recherchent des solutions d'édition rapides et faciles.

Lightroom Classic offre une interface plus avancée et riche en fonctionnalités pour photographes professionnels. Il offre également une plus grande puissance de manipulation des images ; les utilisateurs débutants auront donc peut-être besoin d'un peu de temps pour maîtriser l'interface. Le logiciel se compose de différents modules : Bibliothèque, Développement, Impression et Web, et chaque fonction est spécifique à chaque module.

Conclusion

Dans le Adobe Lightroom vs Adobe Lightroom ClassicNous avons constaté que de nombreux photographes expérimentés utilisent Lightroom Classic. Il offre un contrôle avancé, un plus grand degré de personnalisation et des fonctions de retouche professionnelles. Lightroom peut également être un choix judicieux pour les débutants, les influenceurs ou les photographes mobiles peu intéressés par la gestion de fichiers. Ils privilégient une méthode simple et rapide pour retoucher leurs photos. Les débutants sont recommandés. Nuages Lightroom Pour commencer. Quant aux professionnels, Lightroom Classic sera probablement leur choix !

fr_FRFrançais