Adobe Lightroom vs. Adobe Lightroom Classic: Which One Should You Use?

Adobe Lightroom 대 Adobe Lightroom Classic: 어떤 것을 사용해야 할까요?

사진 편집에 대해 이야기한다면, Adobe Lightroom과 Lightroom Classic은 확실히 현존하는 최고의 도구 중 두 가지입니다. 그럼에도 불구하고, 많은 사진작가들은 사용할 버전을 선택하는 데에 있어서 어리둥절해합니다.

여러 기기에서 원활하게 동기화되는 클라우드 기반 Lightroom을 선택하는 것이 가장 좋을까요? 아니면 많은 전문 사진작가가 사용하는 Lightroom Classic을 선호할 수도 있고, 사진 및 파일 관리 기능이 시중의 다른 앱보다 더 발전할 수 있습니다.

Adobe Lightroom과 비교해서 어도비 라이트룸 클래식 블로그에서 편집 기능, 유용성, 워크플로를 비교하여 귀하의 사진 요구 사항에 맞는 최상의 결정을 내리는 데 도움을 드리겠습니다.

Adobe Lightroom 대 Adobe Lightroom Classic - 간단한 리뷰

장점

클라우드 스토리지는 모든 기기(모바일, 데스크톱, 웹)에서 접속 가능합니다.
가장 필수적인 편집 도구를 제공하지만 고급 옵션이 부족합니다.
앨범과 AI 기반 검색을 사용하여 정리합니다.
빠른 편집과 모바일 워크플로를 위해 더욱 빨라졌습니다.
초보자, 여행자, 소셜 미디어 사용자.

단점

로컬 스토리지, 하드 드라이브에서 수동으로 관리하는 파일입니다.
이미지에 대한 제어력이 강화된 모든 기능을 갖춘 편집 모음입니다.
고급 메타데이터 태그 기능이 있는 폴더 및 카탈로그를 사용합니다.
대량 편집 및 대용량 RAW 파일에 최적화되었습니다.
전문 사진작가, 스튜디오 작업, 오프라인 편집.

Adobe Lightroom과 Adobe Lightroom Classic을 비교하면 어떻습니까?

1. 편집 기능

Lightroom이 제공합니다 편집을 위한 기본 기능 노출, 대비, 색상 바인딩, 자르기 및 사전 설정과 같은 기능이 있습니다. 그러나 고급 기능은 없습니다. Tone Curve 패널이 선두를 달리는 Lightroom Classic은 필수적인 편집 도구 중 어느 것도 아끼지 않고 고급 색상 등급, 로컬 조정, 분할 톤 등의 전체 제품군을 제공하여 진지한 사진 촬영이 당신의 기술이라면 전문적인 작업에 더 많은 역량을 제공합니다.

즉, 전자는 편집을 마스크하고 선택하는 간단한 기능을 제공하지만 Classic에서 찾을 수 있는 광범위한 옵션이 부족합니다. Classic은 방사형 및 점진적 필터, 조정 브러시, AI 기반 마스크가 포함된 매우 효율적인 로컬 조정 도구를 제공하여 다음 단계의 전문적인 정확성을 보장합니다. 따라서 분명히 라이트룸 클래식 Adobe Lightroom과 Adobe Lightroom Classic의 논쟁에서 고급 편집을 위해서는 더 나은 옵션입니다.

2. 저장소 및 워크플로: 클라우드 대 로컬 파일

Lightroom은 사용자의 모든 사진을 저장합니다. 어도비 클라우드, 그리고 어떤 기기에서든 접근하거나 삭제할 수 있습니다. 현장 사진작가가 사진을 빠르게 기기에 안전하게 보관할 수 있는 놀라운 도구입니다. 이제는 AI 기반 검색을 사용하여 Lightroom에서 이미지를 수동으로 정리하지 않습니다. 이제는 표준 프로세스가 되었기 때문입니다. 찾는 것이 더 간단합니다. 얼굴 인식이 가능한 사진 자동 키워드 태그 지정.

Lightroom Classic에는 하드 드라이브나 외부 저장 장치에서 모든 파일을 수동으로 제어해야 하는 로컬 저장소가 있습니다. 사진 파일을 정리할 때는 폴더 기반의 카탈로그 시스템도 있는데, 이는 더욱 발전적이고 사용자 정의가 가능합니다. 이를 통해 파일 구조를 제어하는 것 외에도 사진에 대한 키워드를 수동으로 입력하고 메타데이터를 구성할 수 있습니다. 이 Adobe Lightroom 대 Lightroom Classic둘 다 다른 목적을 가지고 있으며 각 분야에서 능숙합니다.

3. 성능 및 속도

Lightroom은 빠른 편집, 기기 간 동기화, 이동 중 사용에 탁월합니다. 즉, 유일한 단점은 대용량 RAW 파일이 업로드 시간을 늦출 수 있다는 것입니다. 라이트룸 클래식반면에, 대용량 파일과 대량 편집을 처리하기 위해 특별히 최적화되었다는 장점이 있습니다. 반면에, 데이터베이스 중심의 처리로 인해 하위 사양의 머신에서는 더 느릴 수 있습니다.

Lightroom 효과적으로 JPEG 및 RAW 형식을 편집합니다 느림 없이, 그리고 인터페이스가 아주 새롭기 때문에 작업이 빠르고 피드백 지연이 거의 없습니다. 인터넷 연결이 불안정하고 인터넷이 지연되기 시작하면 여전히 방해를 받습니다. 라이트룸 클래식 로컬 컴퓨터에서 작동하고 모든 것을 동일한 장치에서 처리하며 더 자발적입니다. 또한 스마트 미리보기를 사용하여 전체 RAW 파일을 로드하지 않고도 빠르게 사진을 편집할 수 있습니다. 따라서 Adobe Lightroom 대 Adobe Lightroom Classic 테스트에서 Lightroom Classic이 다시 왕좌를 차지했습니다.

4. 사용성

잘 정리된 레이아웃과 이해하기 쉬운 기능 어도비 라이트룸 기본 편집 도구로 철저한 수정을 도와드립니다. 밝기 변경부터 사전 설정 적용까지 모든 것이 너무 쉬워서 Lightroom Cloud는 빠르고 쉬운 편집 솔루션이 필요한 사람들에게 좋습니다.

Lightroom Classic은 보다 발전된 기능이 가득한 인터페이스를 제공합니다. 전문 사진작가. 다시 말해서, 이미지를 조작하는 데 훨씬 더 많은 파워를 제공하므로, 엔트리 티어 사용자는 처음부터 전체 인터페이스를 이해하는 데 시간이 필요할 수 있습니다. 소프트웨어는 라이브러리, 개발, 인쇄 및 웹이라는 다양한 모듈로 구성되어 있으며, 각 기능은 각 모듈마다 고유합니다.

결론

에서 Adobe Lightroom 대 Adobe Lightroom Classic, 우리는 많은 고급 사진작가가 Lightroom Classic에 의존한다는 것을 확인했습니다. 그것은 고급 제어, 더 높은 수준의 사용자 정의 및 전문가 수준의 편집을 제공할 수 있습니다. 동시에 Lightroom은 방금 시작하는 사람, 영향력 있는 사람 또는 파일 관리에 관심이 없는 모바일 사진작가에게 선택이 될 수 있습니다. 대신, 그들은 사진을 조정하는 빠르고 쉬운 방법을 선택합니다. 초보자는 다음을 사용해야 합니다. 구름 Lightroom 시작으로. 전문가라면 Lightroom Classic이 선택이 될 가능성이 큽니다!